miércoles, 9 de mayo de 2012

Pequeñas ideas y reflexiones de una educando ;)


Primer apunte
¿Qué es el comunismo?

Burgueses y Proletarios
Hasta nuestros días, la historia de la humanidad, ha sido una historia de luchas de clases. Libres y esclavos, patricios y plebeyos, señores feudales y siervos de la gleba, maestros y oficiales; en una palabra, opresores y oprimidos, siempre frente a frente, enfrentados en una lucha ininterrumpida, unas veces encubierta, y otras franca y directa, en una lucha que conduce siempre, a la transformación revolucionaria de la sociedad o al exterminio de ambas clases beligerantes. Desde el principio de la historia, nos encontramos siempre la sociedad dividida en estamentos, dentro de cada uno de los cuales hay a su vez, una nueva jerarquía social con grados y posiciones. En la Roma antigua eran los patricios, los équites, los plebeyos, los esclavos. En la edad media eran los señores feudales, los vasallos, los maestros, los oficiales de los gremios, los siervos de la gleba. Y dentro de cada una de estas clases, nos encontramos también con matices internos. La moderna sociedad burguesa, que ha surgido de las ruinas de la sociedad feudal, no ha abolido los antagonismos de clase. Lo que ha hecho, sólo ha sido crear nuevas clases, nuevas condiciones de opresión, nuevas modalidades de lucha; que han venido a sustituir a las antiguas. Nuestra época, la época de la burguesía, se caracteriza por haber simplificado estos antagonismos de clase. Hoy y cada vez más abiertamente, toda la sociedad tiende a separarse, en dos grandes grupos enemigos, en dos grandes clases antagónicas: la burguesía y el proletariado.
Proletarios y Comunistas
¿Qué relación guardan los comunistas con los proletarios en general?
Los comunistas no forman un partido distinto, enfrentado a los demás partidos obreros. No tienen intereses propios, que se distingan de los intereses generales del proletariado. No profesan principios especiales, con los que aspiren a modelar el movimiento proletario. Los comunistas sólo se distinguen de los demás partidos proletarios, en que reivindican siempre, en todas y cada una de las luchas nacionales proletarias, los intereses comunes de todo el proletariado, independiente de su nacionalidad; y que cualquiera que sea la etapa histórica en que se encuentre la lucha entre el proletariado y la burguesía, atienden siempre al interés del movimiento obrero en su totalidad. Los comunistas son pues, en la práctica, la parte más decidida de la totalidad del movimiento obrero, la que siempre lo impulsa hacia adelante. En la teoría, aventajan a las grandes masas del proletariado, en su clara visión de las condiciones, la marcha y los resultados generales a los que ha de abocar el movimiento proletario.
Pueden los comunistas resumir su pensamiento en esta frase: abolición de la propiedad privada. Se nos reprocha a los comunistas, que queremos destruir la propiedad personal honradamente adquirida, fruto del trabajo y del esfuerzo humano. Esa propiedad que es para el hombre la base de toda libertad, el acicate de todas las actividades y la garantía de toda independencia personal. ¡La propiedad personal honradamente adquirida, fruto del trabajo y del esfuerzo humano! ¿Acaso os referís, a la propiedad del humilde artesano o del pequeño labriego, antecedente histórico de la propiedad burguesa? No, ésa no necesitamos destruirla, el desarrollo de la industria lo ha hecho ya y lo continúa haciendo a todas horas. El precio medio del trabajo asalariado, es el mínimo posible.  Es decir, el mínimo necesario para que el obrero permanezca vivo. Todo lo que el obrero asalariado obtiene con su trabajo, es pues, lo que estrictamente necesita para seguir viviendo y reproduciéndose. Nosotros no aspiramos en modo alguno, a impedir los ingresos generados mediante el trabajo personal, destinados a adquirir los bienes necesarios para la vida.. Sin embargo, para los países más avanzados, se podrán emplear de forma casi generalizada las siguientes medidas:
1. Expropiación de la propiedad inmueble y aplicación de la renta del suelo a los gastos públicos.
2. Fuerte impuesto progresivo.
3. Abolición del derecho de herencia.
4. Confiscación de la fortuna de todos los emigrados y rebeldes.
5. Centralización del crédito en el estado, por medio de bancos nacionales, con capital del estado y régimen de monopolio.
6. Nacionalización de los transportes.
7. Aumento de las fábricas nacionales y de los medios de producción, roturación y mejora de terrenos con arreglo a un plan colectivo.
8. Proclamación del deber general de trabajar. Creación de ejércitos industriales, principalmente en el campo.
9. Organización de las explotaciones agrícolas e industriales. Tendencia a ir borrando gradualmente las diferencias entre el campo y la ciudad.
10. Educación pública y gratuita para todos los niños. Prohibición del trabajo infantil en las fábricas bajo su forma actual. Régimen combinado de la educación con la producción material, etc

Fragmento del Manifiesto Comunista Carls Marx y Federic Engels.



Segundo apunte:
¿El Comunismo es una ideología que pueda llevarse a la práctica con resultados positivos? ¿Cómo influiría en el concepto de Servicios Sociales?
Hay ejemplos más cercanos que los países del este de Europa, Cuba, China… con una política comunista, véase el pueblo sevillano de Marinaleda.
Primero he de decir, después de haber leído sobre el comunismo y haber hecho un repaso histórico de las diferentes formas (stalinismo, mahoismo, castrismo…) que se han dado a nivel mundial, que pienso que es arriesgado tanto decir que puede llevarse a la práctica con resultados positivos como con resultados negativos.
Razones para pensar que podría tener resultados positivos:
  1.           Las personas, y más en concreto los jóvenes de nuestro país están cada día más desilusionados (por no decir la palabra indignados) con la Democracia en la forma que la conocemos ahora mismo. Ya no nos creemos nada de nadie (me refiero a los políticos). Para mí la democracia actual es otra forma de “vendernos la moto” para que pensemos que ya no estamos en una dictadura solo porque hallamos avanzado en algunos aspectos sociales que ahora quieren recortar. Por ello un verdadero cambio de ideología y forma de concebir la política, como es el comunismo, nos ayudaría a creer más en las personas, en nosotros mismos y en definitiva una sociedad más justa y solidaria (sobre todo en nuestra dimensión social como personas).
  2.          No controlamos nada de nuestro alrededor, es decir, los medios de producción, las fuentes de energía, la alimentación, la ropa, hasta el sistema de educación y sanidad viene importado de otros países. Nuestra modelo de consumo no se corresponde con nuestros recursos y aun sabiéndolo cerramos los ojos y hacemos como en el documental: Comprar, tirar, comprar. Bajo las medidas que se plantean en el Manifiesto Comunista (he escogido este documento para apoyar mi reflexión) este modelo cambiaría y valoraríamos más todo lo que tenemos a nuestro alrededor, desde un simple camiseta hilada por un vecino del otro pueblo a una jugosa mandarina de temporada.
  3.           Si miramos la situación del Estado de Bienestar antes incluso de la crisis económica en la que estamos envueltos, vemos que el gasto en sanidad, empleo, educación, servicios a las familias… son los más bajos respecto a la Europa de los 15 (de la Europa de los 25, tendríamos por debajo a Polonia y Lituania). Por tanto es otro dato que si tenemos en cuenta podría triunfar (positivamente) una ideología comunista.
  4.           Los valores que promueven nuestros actuales partidos políticos no van más allá de la competitividad, egoísmo, injusticia, ser el mejor, productividad, consumismo y deja a la paz, el amor, la solidaridad, el bienestar psicológico en los escalones más bajos, a ras de suelo. Sigue existiendo una división de clases de la que seguimos siendo espectadores, parece increíble que todavía se acentúen más y más fuerte la brecha entre ricos y pobres. Incluso más que en la dictadura franquista (no quiero decir que esté de acuerdo, ni tan solo un poco con este tipo de concepción política).
  5. -          Todos los servicios sociales serían para y por las necesidades de las personas con incremento notable de la calidad de vida y satisfacción de intereses (nunca individualistas ni consumistas), problemas o aspiraciones.

Razones para pensar que podría tener resultados negativos:
-          El cambio de actitud, valores, y en definitiva de comportamientos es muy difícil en esta sociedad tan fuertemente arraigada en el capitalismo y el consumismo. Nos guste o no el camino puede ser largo, tortuoso y muy lento. Ni siquiera nos importa la destrucción del medio ambiente, aun sabiendo las consecuencias a corto y largo plazo para la naturaleza y para todos los seres vivos que habitan en ella (parece que no somos parte de esa naturaleza, y nos creemos con el poder de hacer con ella lo que nos plazca).
-          La lucha de clases aun abogando por un lucha pacífica (como propone Stéphane Hessel) podría desembocar en guerras y opresión por los que tienen el poder (véase el ejemplo de los estudiantes valencianos del 15-M).
-          A muchos les parece una utopía, y al ver los modelos de Europa del Este, Cuba, China… ven que se han convertido en autenticas dictaduras y por consiguiente violaciones de derechos y libertades.
Aun con estas razones que aquí expreso creo tanto como persona como educadora social, que el comunismo o más bien gran parte de esta ideología sí que puede llegar a alcanzarse con resultados positivos tanto para nuestro país como para resto del mundo.
                  
                    

Cuarto apunte:

Para terminar:
Un fantasma recorre Europa
…y las viejas familias cierran las ventanas,
afianzan las puertas
y el padre corre a oscuras a los Bancos
y el pulso se le para en la Bolsa
 
y sueña en las noches con hogueras,
con  ganados ardiendo,
que en vez de trigos tienen llamas,
en vez de granos, chispas,
cajas,
cajas de hierro llenas de pavesas.
¿Dónde estás,
dónde estás?
Los campesinos pasan pisando nuestra sangre.
¿Qué es esto?
--Cerremos,
cerremos pronto las fronteras.
Vedlo avanzar de prisa en el viento del Este,
de las estepas rojas del hambre.
Que su voz no la oigan los obreros,
que su silbido no penetre en las fábricas,
que no divisen su hoz alzada los hombres de los campos.
¡Detenedle!
Porque salta los mares,
recorriendo toda la geografía,
porque se esconde en las bodegas de los barcos
y habla a los fogoneros
y los saca tiznados a cubierta,
y hace que el odio y la miseria se subleven,
y se levanten las tripulaciones.
¡Cerrad,
cerrad las cárceles!
Su voz se estrellará contra los muros.
¿Qué es esto?
--Pero nosotros lo seguimos,
lo hacemos descender el viento Este que lo trae,
le preguntamos por las estepas rojas de la paz y del triunfo,
lo sentamos a la mesa del campesino pobre,
presentándolo al dueño de la fábrica,
haciéndolo presidir las huelgas y manifestaciones,
hablar con los soldados y los marineros,
ver en las oficinas a los pequeños empleados
y alzar el puño a gritos en los Parlamentos del oro y de la sangre.
Un fantasma recorre Europa,
El mundo.
Nosotros le llamamos camarada.
Poema de Rafael Alberti, libro: Poeta en la calle


Bibliografía:
-          El Estado de Bienestar en España y sus déficit sociales. Vicenç Navarro.
-          Manifiesto Comunista. Carls Marx y Frederic Engels.
-          Indignados, Stéphane Hessel.
-          www.Eurostat.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario